
Когда говорят про китайских производителей котлов для переработки отходов, часто представляют гигантские заводы с роботами-сварщиками. На деле же в Шанхае или Цзянсу до сих пор встречаются цеха, где технолог с калькулятором в руках пересчитывает теплотворность древесной щепы – и это при том, что те же предприятия выпускают установки с нейросетевым управлением. Вот этот разрыв между ожиданиями и реальностью и есть самое интересное.
В 2018 году на выставке в Гуанчжоу я впервые увидел, как паровой котел от ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг работал на бракованных пластиковых игрушках. Инженер тогда с ходу сказал: 'КПД 82%, но зольность надо контролировать вручную – автоматика не всегда ловит момент'. Эта честность меня подкупила. Ведь многие поставщики стараются показать только идеальную картинку.
Завод в Уси изначально создавался для текстильной промышленности, где всегда были проблемы с утилизацией обрезков. Локальные производители паровых котлов быстро сориентировались – начали дорабатывать топки под волокнистые материалы. Сейчас их оборудование справляется даже с влажными отходами деревообработки, хотя с этим были сложности лет пять назад.
Кстати, про влажность. В прошлом году мы тестировали котел SFE на отходах рисовой шелухи с влажностью 45%. Пришлось добавлять подсушивающий модуль – стандартная конфигурация не тянула. Инженеры из Цзянсу тогда за неделю пересчитали всю схему газоходов. Не идеально, но работало.
Ни один каталог не расскажет, как поведет себя цепная решетка при сжигании строительного мусора с остатками гипса. Мы в 2020 году потеряли три недели на перенастройке такого котла под Казани – оказалось, китайские инженеры не учли особенностей российских СНиПов по шлакоудалению. Пришлось допиливать на месте.
У производителей паровых котлов работающих на твердых отходах есть негласное правило: для Азии ставят более простые системы очистки газов, для Европы – многоступенчатые. Но когда заказываешь через ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг, лучше сразу специфицировать требования по эмиссии – они собирают конфигурации под заказчика.
Их сайт sfeeboiler.ru сейчас показывает красивые 3D-модели, но в реальности ключевое – это толщина труб в конвективной шахте. Для отходов с хлором (например, ПВХ) они идут на увеличение до 4 мм против стандартных 3.2 мм. Мелочь, а продлевает жизнь оборудованию на годы.
Самое сложное – это отходы с неравномерной калорийностью. Помню, на мебельной фабрике под Екатеринбургом котел SFE-B серии то перегревался, то гас – оказалось, в древесных отходах попадались обрезки ДСП с формальдегидными смолами. Китайцы тогда дистанционно перенастраивали горелочное устройство две недели.
Вот где пригодился опыт Шанхай Сыфанг Уси Котлостроение – они еще в 2010-х экспериментировали с сжиганием отходов резины. Их ноу-хау – двухкамерная топка с промежуточным отбором шлака. Не панацея, но для средних предприятий работает.
Сейчас они пробуют комбинированные решения – например, паровой котел который может работать попеременно на опилках и отработанном масле. Для России это актуально – сезонность поставок отходов никто не отменял.
Дочернее предприятие ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг для международных продаж – это не просто вывеска. Их русскоязычные инженеры реально ездят на пусконаладку. В прошлом году в Новосибирске видел, как их специалист с переводчиком объяснял местным технологам тонкости регулировки подачи воздуха для влажных опилок.
На сайте указаны идеальные параметры, но при запросе коммерческого предложения они сразу уточняют: какая зольность ожидается, есть ли в отходах пластик, нужен ли бункер-питатель с вибрацией. Это профессионально – не пытаются впалить стандартное решение.
Кстати, их каталог на sfeeboiler.ru обновляется реже, чем техзадания на производстве. Лучше сразу запрашивать актуальные схемы – последние модификации цепных решеток для кородревесных отходов того стоят.
Китайские производители паровых котлов работающих на твердых отходах сейчас активно экспериментируют с пиролизными установками. Но пока это дорого – проще брать традиционные решения с кипящим слоем. У SFE есть пилотный проект под Шанхаем, но массово они пока не предлагают.
Интересно, что для российского рынка они начали делать усиленные конструкции – наши отходы часто идут с песком и землей, что убивает обычные решетки. Это тот случай, когда практический опыт важнее рекламных проспектов.
Главное – не вестись на дешевые аналоги. Разница в 15% в цене может обернуться двукратным ростом затрат на ремонт. Проверено на горьком опыте с одним заводом в Ленобласти, где сэкономили на системе шлакоудаления.