
Когда ищешь производителей водогрейных котлов на 115 МВт в Китае, сразу натыкаешься на парадокс: многие поставщики заявляют о готовности сделать такой котёл, но по факту лишь единицы имеют реальный опыт сборки и пусконаладки агрегатов именно этой мощности. Почему-то считается, что раз уж завод делал 100 МВт или 130 МВт, то и 115 МВт — не проблема. На деле же тут своя специфика, особенно по части теплообменных поверхностей и горелочных устройств.
Вот смотрите: большинство китайских производителей исторически ориентированы либо на малую энергетику (до 50 МВт), либо на крупные блоки для ТЭЦ (от 200 МВт). А 115 МВт — это часто мощность под конкретные проекты модернизации старых котельных в СНГ, где тепловые схемы рассчитаны именно под такой параметр. Сам сталкивался, когда для проекта в Казахстане искали замену советскому котлу ТКЗ — оказалось, что готовых решений почти нет.
Приходилось глубоко вникать в конструкцию: например, при такой мощности критично соотношение длины барабана и диаметра. У некоторых фабрик барабаны не выдерживают циклических нагрузок при частых остановках — это выяснилось только после трёх месяцев переписки с техотделом завода в Уси. Они в итоге предложили усиленную конструкцию с дополнительными рёбрами жёсткости, но пришлось жертвовать КПД на 0.3%.
И ещё момент по материалам: для 115 МВт многие китайские производители пытаются экономить на толщине стенок барабана, ссылаясь на свои стандарты GB. Но при наших температурах ниже -30°C это рискованно. Пришлось в одном проекте специально прописывать в контракте использование сталей по ТУ 14-3Р-55-2001 — завод в Цзянсу сначала сопротивлялся, но в итоге пошёл на встречу.
Как раз через ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг (sfeeboiler.ru) удалось реализовать тот самый казахстанский проект. Это дочерняя структура Шанхай Сыфанг Уси Котлостроение — что важно, потому что у них есть доступ к оригинальным расчётам и чертежам головного предприятия. В отличие от многих перекупщиков, они действительно могут адаптировать котёл под требования заказчика, а не просто продать типовую модель.
Запомнился момент с согласованием тепловой схемы: их инженер Ли Вэй сначала настаивал на стандартном решении с двумя ступенями экономайзера, но когда мы показали данные по реальному температурному графику сети, пересчитал и предложил трёхступенчатую схему. Правда, пришлось ждать ответа почти месяц — видимо, согласовывали с головным офисом в Шанхае.
Из минусов: их водогрейные котлы по умолчанию комплектуются китайскими горелками, что для наших условий не всегда подходит. Пришлось отдельно договариваться на установку европейских горелочных устройств — сделали, но с доплатой 12%. Зато по гидравлической части претензий нет: насосные группы собирали под наш ГОСТ, даже переходники под наши фланцы изготовили.
Многие не учитывают, что мощностью 115 МВт — это пограничное значение, где уже требуется серьёзная система химводоподготовки. Китайские производители часто экономят на рекомендациях по воде — мол, ставьте любые фильтры. Но на практике без деаэратора с остаточным содержанием кислорода менее 15 мкг/кг быстро начинаются коррозионные проблемы. Пришлось на объекте в Кемерово переделывать систему ВПУ уже после запуска.
Ещё нюанс по изоляции: стандартная китайская базальтовая вата для наших зим слабовата. В контракте теперь всегда прописываем увеличенную толщину — для 115 МВт минимум 180 мм против их стандартных 150 мм. ООО Цзянсу СФЭИ в этом плане сработало нормально — без споров заменили изоляцию по нашему техзаданию.
И по автоматике: их штатные контроллеры плохо дружат с нашими АСУ ТП. Лучше сразу закладывать бюджет на замену или хотя бы протокол OPC-UA сервер — в последнем проекте так и сделали, сэкономили недели на интеграции.
Пробовали работать и с заводами в Харбине — там делают котлы попроще, но для 115 МВт не хватает опыта. Один раз чуть не попались на уловку: предлагали котел за 15% дешевле, но выяснилось, что это перемаркированная модель на 100 МВт с завышенными паспортными характеристиками. Хорошо, что вовремя запросили тепловой расчёт.
Есть ещё фабрика в Гуанчжоу, но они специализируются на котлах для ЮВА — их конструкции не рассчитаны на низкие температуры. Предлагали нам вариант с обогревом подводящих трубопроводов электрическими кабелями — смешно, но для сибирских условий это не вариант.
Поэтому возвращаюсь к ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг: может, и не идеально, но хотя бы понимают специфику наших рынков. К тому же у них есть представительство в России — это упрощает решение проблем после гарантии.
Первое — всегда запрашивайте детальный тепловой расчёт именно для ваших параметров сети. Китайцы любят давать типовые отчёты, но для 115 МВт нужен индивидуальный расчёт по всем режимам, включая переходные.
Второе — смотрите на историю проектов: если завод делал в основном котлы для текстильных фабрик, вряд ли справится с энергетическим объектом. У sfeeboiler.ru есть референсы для металлургических комбинатов — это плюс.
И третье — не экономьте на шеф-монтаже. Их инженеры хоть и не всегда говорят по-русски, но хотя бы знают, где в их оборудовании могут быть слабые места. На том же казахстанском объекте их специалист вовремя заметил неправильную обвязку предохранительных клапанов — избежали аварии при первом пуске.
В общем, если нужен именно водогрейный котёл 115 МВт — готовьтесь к долгим согласованиям и не верьте красивым каталогам. Только техзадания, расчёты и жёсткий контроль на каждом этапе. А из китайских вариантов ООО Цзянсу СФЭИ — один из немереных, с кем вообще можно иметь дело.