
Когда речь заходит о китайских поставщиках деаэраторов, многие сразу думают о низкой цене, но забывают про нюансы контроля качества. Особенно в требованиях к циклу внутренней проверки — тут часто возникают недопонимания, которые в итоге выливаются в проблемы на объекте.
В прошлом году мы столкнулись с ситуацией, когда деаэратор от нового поставщика из Китая прошел приемочные испытания, но через три месяца эксплуатации начались сбои в работе клапанов. При детальном разборе выяснилось, что цикл внутренней проверки был сокращен с пяти до двух этапов — производитель сэкономил на контроле герметичности.
Кстати, не все знают, что у ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг (https://www.sfeeboiler.ru) в спецификациях четко прописаны все этапы проверки — от визуального осмотра до гидравлических испытаний под давлением. Но даже у них бывают расхождения между документацией и фактическим выполнением, если проект курирует неопытный инженер.
Заметил интересную деталь: китайские коллеги часто используют термин 'стандартная проверка', но под этим может скрываться разный объем работ. Например, для деаэраторов с рабочей температурой выше 105°C они обязательно делают тест на термическую устойчивость, а для менее нагруженных моделей ограничиваются базовым контролем.
Из личного опыта выделил бы три критичных момента: проверка сварных швов у патрубков, контроль работы поплавкового механизма и тест на остаточное давление. Именно эти этапы чаще всего 'оптимизируют' недобросовестные поставщики.
На сайте ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг (https://www.sfeeboiler.ru) в разделе технической документации есть неплохое описание процедур, но там не указано, что при проверке вакуумных деаэраторов нужно учитывать скорость восстановления давления — этот нюанс мы выяснили только после двух неудачных поставок.
Кстати, рекомендую обращать внимание на частоту циклов проверки. Для атмосферных моделей допустим интервал 6 месяцев, а вот для деаэраторов с принудительной циркуляцией лучше проводить контроль каждые 3-4 месяца — особенно если в системе используются химические реагенты.
Самая распространенная ошибка — подписание актов без проведения полного цикла проверок на месте. Мы однажды приняли партию деаэраторов, ориентируясь только на протоколы завода-изготовителя, а потом обнаружили, что тесты на герметичность проводились при температуре +20°C вместо рабочих +95°C.
Еще момент: некоторые поставщики предоставляют видеозаписи испытаний, но без привязки к серийным номерам оборудования. У ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг в этом плане более прозрачная система — каждый деаэратор имеет индивидуальный отчет с метаданными.
Запомнился случай, когда мы трижды возвращали оборудование из-за несоответствия толщины стенок корпуса. По паспорту было 8 мм, а фактически — 6,5 мм. Причем поставщик уверял, что это 'в пределах допуска', хотя для рабочего давления 0,2 МПа такой разрыв критичен.
Как дочернее предприятие Шанхай Сыфанг, ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг часто имеет доступ к более современным методикам контроля. Но на практике это зависит от конкретного завода-изготовителя — некоторые до сих пор используют устаревшее оборудование для тестирования.
Интересно, что у них в системе менеджмента качества прописана обязательная проверка деаэраторов после транспортировки — многие поставщики экономят на этом этапе. Мы как-то получили оборудование с микротрещинами в сварных швах, которые появились именно при перевозке.
Из положительного: на их производстве внедрена система маркировки контрольных точек. Каждый этап проверки фиксируется в цифровом журнале с привязкой к ответственному специалисту — это серьезно снижает риски пропуска дефектов.
Всегда включайте в ТЗ не только перечень проверок, но и условия их проведения. Например, 'испытание на герметичность при температуре теплоносителя не менее 90°C' вместо расплывчатого 'проверка герметичности'.
Обязательно указывайте требования к документации — протоколы испытаний должны содержать исходные данные и графики изменения параметров. У ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг (https://www.sfeeboiler.ru) обычно с этим проблем нет, но лучше заранее согласовать формат отчетов.
Советую прописывать санкции за несоблюдение циклов проверки. В одном из проектов мы установили штрафные баллы за каждый пропущенный этап контроля — это мотивировало поставщика тщательнее соблюдать регламент.
Сейчас наблюдается переход к непрерывному мониторингу параметров вместо периодических проверок. Китайские производители, включая ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг, начинают внедрять системы онлайн-диагностики с передачей данных в облачные сервисы.
Интересно, что некоторые поставщики экспериментируют с упрощенными циклами проверки для серийных моделей. Но наш опыт показывает, что даже для идентичного оборудования условия эксплуатации могут вносить коррективы — универсальные решения здесь не всегда работают.
В ближайшие годы ожидаю ужесточения требований к энергоэффективности деаэраторов, что неизбежно повлияет и на процедуры контроля. Возможно, появятся новые тесты, связанные с тепловыми потерями и КПД оборудования.