
Если честно, когда слышишь 'деаэратор отработанного пара', половина инженеров представляет этакий утеплённый бак, куда подают пар - и всё. А потом удивляются, почему подпиточная вода ест котлы за два сезона. На деле же отличный деаэратор отработанного пара - это целая философия баланса между температурой, давлением и временем контакта фаз.
Вот смотрю я на типовой проект - деаэратор на 0,02 МПа, температура 104°C. Вроде бы всё по учебнику. А на практике пар из турбин идёт с перепадами, то 0,15 МПа, то 0,08. И начинается: то недогрев, то перегрев. Особенно зимой, когда тепловые нагрузки скачут.
Запомнил навсегда один случай на ТЭЦ под Новосибирском: поставили деаэратор с расчётом на стабильные 0,12 МПа от редукционно-охладительной установки. А когда включили пиковый котёл - давление прыгнуло до 0,25. Результат - сорванные тарелки, эрозия патрубков. Пришлось переделывать всю обвязку.
Сейчас всегда смотрю не на номинальные параметры, а на возможный диапазон. И советую закладывать запас по пропускной способности хотя бы 15-20%. Это дороже на этапе закупки, но дешевле при эксплуатации.
Возьмём ту же ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг - у них в деаэраторах сделана интересная вещь: дополнительный отбойник в паровом пространстве. Казалось бы, мелочь. Но когда видишь, как на других установках унос капель с паром идёт, понимаешь - это не мелочь, а необходимость.
Или расположение патрубков ввода пара. Часто делают симметрично, для красоты. А нужно - со смещением, чтобы создать турбулентность. Без этого пар просто 'пробивает' канал в барботажном слое, не успевая отдать тепло.
Кстати, про материалы. Нержавейка 12Х18Н10Т - классика, но для агрессивных сред лучше 08Х17Н15М3Т. Дороже, да. Зато когда в отработанном паре есть примеси от технологических процессов, это спасает от точечной коррозии.
Видел как-то на одном заводе: купили отличный деаэратор, смонтировали, запустили - а он фонит кислородом за 30 мкг/кг. Стали разбираться - оказалось, подводящий паропровод сделали с уклоном не в сторону деаэратора, а от него. Конденсат скапливался, гидроудары были.
Или другой пример: не предусмотрели дренаж перед обратным клапаном на линии пара. При останове конденсат затекал в парогенератор. Мелочь? Да. Но из-за таких мелочей потом месяцами ищут причину низкого вакуума.
Особенно критично с обвязкой деаэратор отработанного пара - тут малейшая ошибка в схемах оборачивается либо недогревом воды, либо перерасходом пара. Всегда прошу монтажников делать по P&ID, а не 'на глазок'.
Научился за годы: если видишь, что температура в деаэраторе 'плавает' больше чем на 3-4 градуса - сразу смотри на регулятор давления пара. В 80% случаев проблема там, а не в самом аппарате.
Ещё момент: когда запускаешь холодный деаэратор, нельзя сразу давать полную нагрузку. Нужно прогреть постепенно, иначе фланцы ведёт, появляются течи. Особенно это важно для больших объёмов - от 50 м3 и выше.
Контроль качества деаэрации - отдельная тема. Многие доверяют только лабораторным анализам, но я всегда ставлю дополнительно портативный оксиметр. Потому что между отбором пробы и получением результата может пройти час, а за это время уже можно успеть нахватать кислорода в систему.
Из российских неплохо себя показывают бийские деаэраторы - надёжные, ремонтопригодные. Но с эффективностью бывают вопросы, особенно при частичных нагрузках.
А вот с ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг познакомились на проекте реконструкции котельной в Красноярске. Ставили их деаэратор ДСА-15. Что понравилось - продумана система распределения пара, нет застойных зон. И сборка качественная - после трёх лет работы замечаний по коррозии нет.
Кстати, на их сайте https://www.sfeeboiler.ru есть хорошие технические спецификации - не просто рекламные буклеты, а реальные расчётные данные. Для инженера это важно.
Из минусов - иногда сложности с запасными частями, если что-то срочно нужно. Но это общая проблема импортного оборудования в текущих условиях.
Не паспортные характеристики, а способность стабильно работать в реальных, а не идеальных условиях. Когда при скачках нагрузки он держит параметры, когда при изменении качества пара всё равно выдаёт воду с содержанием кислорода меньше 10 мкг/кг.
И ещё - ремонтопригодность. Видел деаэраторы, где для замены тарелки нужно пол-аппарата разбирать. Это неправильно. Хорошая конструкция позволяет делать ремонт быстро, с минимальным простоем.
Поэтому когда выбираешь отличный деаэратор отработанного пара, смотри не на цену в первую очередь, а на то, как он будет вести себя через пять лет эксплуатации. И обязательно требуйте референсы - не те, что в красивых буклетах, а реальные объекты, где можно пообщаться с эксплуатационщиками.
В общем, если резюмировать - главное не аппарат сам по себе, а как он вписывается в конкретную технологическую схему. Без этого даже самое совершенное оборудование будет работать вполсилы.