
Когда говорят про змеевидные трубы, многие сразу представляют себе стандартные гнутые элементы, но на практике разница между рядовой и отличной змеевидной трубой определяется не геометрией, а тем, как она ведёт себя под нагрузкой. У нас в ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг были случаи, когда заказчики присылали техзадания с идеальными на бумаге параметрами, а на деле трубы давали трещины после первого же теплового удара.
Если брать именно отличную змеевидную трубу, то её секрет не в радиусе гибки, а в распределении напряжений по внешнему и внутреннему контуру. Помню, в 2019 году для проекта ПГУ-ТЭЦ в Казани мы заказывали партию у проверенного производителя, но при гидроиспытаниях на 210 бар швы пошли волной. Пришлось вносить правки в техпроцесс - увеличивать степень деформации в зоне перехода от прямого участка к изогнутому.
Сейчас многие стараются экономить на термообработке после гибки, особенно для труб малых диаметров. Но для энергетики, где рабочие циклы включают резкие перепады от 60 до 540°C, это критично. В нашем каталоге на sfeeboiler.ru есть расчётные таблицы именно для таких режимов - не зря же мы как дочернее предприятие Шанхай Сыфанг Уси Котлостроение десятилетиями специализируемся на международных проектах.
Кстати, толщина стенки - это отдельная история. Для змеевидных элементов её нельзя брать 'с запасом', иначе при термическом расшижении возникают изгибающие моменты, которые разрывают крепления. Лучше брать трубу с грамотно подобранным запасом на эрозию, но без излишней жёсткости.
При монтаже отличной змеевидной трубы часто перетягивают подвесы, пытаясь 'выровнять по лазеру'. На деле это смертельно для работы при переменных нагрузках. У нас был прецедент на объекте в Омске - после года эксплуатации появились усталостные трещины именно в местах жёсткой фиксации. Пришлось переделывать систему подвесов с плавающими креплениями.
Сварка стыков - отдельная головная боль. Если для прямых участков ещё можно использовать автоматику, то для приварки змеевидных элементов к коллекторам нужен только ручной аргонодуговой метод с постоянным контролем межпроходной температуры. И да, предварительный подогрев обязателен даже для нержавеющих марок.
Замеры после монтажа - многие пропускают этап контроля геометрии под нагрузкой. А зря - при прогреве система смещается иногда на 5-7 см от расчётного положения. Мы всегда закладываем компенсаторы не только по расчётам, но и с поправкой на реальное поведение соседних конструкций.
Для отличной змеевидной трубы выбор стали - это компромисс между пластичностью и жаропрочностью. Марки типа 12Х1МФ хороши до 565°C, но для сверхкритических параметров уже смотрим на A335 P92. Хотя с последней сложности с гибкой - после холодной деформации требуется полноценный отжиг.
Зарубежные аналоги часто предлагают T/P91 без дополнительной термообработки после гибки, но наш опыт показывает, что это рискованно. Как-то раз для экспортного проекта в Узбекистан пошли на эту уловку - в итоге три трубы пошли под замену после первых же тепловых испытаний.
Сейчас мы в ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг отработали технологию контроля структуры металла после гибки. Используем не только ультразвук, но и металлографические исследования вырезок - дорого, но надёжно. На сайте https://www.sfeeboiler.ru есть технические отчёты по этим методикам.
Интересный случай был на ТЭЦ под Новосибирском - там отличная змеевидная труба работала в режиме частых пусков-остановов. Через 4 года обнаружили, что усталостные повреждения пошли не в зонах максимального напряжения, а в местах с резким изменением скорости теплоносителя. Пришлось пересматривать расчётные модели.
Эрозия внутренней поверхности - бич для любых гнутых элементов. Но если в прямоточных котлах это ещё терпимо, то в барабанных системах с циклическим парообразованием замеры показывают до 2 мм утонения за 10 000 часов. Теперь всегда рекомендуем установку инспекционных камер в змеевиках.
Вибрация - отдельная тема. Стандартные расчёты не всегда учитывают резонансные частоты при обдуве газовым потоком. Помню, на одном из объектов пришлось экстренно ставить дополнительные опоры после выхода на номинальную нагрузку - труба начинала 'играть' с амплитудой до 15 мм.
Сейчас экспериментируем с лазерным сканированием готовых змеевиков для построения 3D-моделей фактической геометрии. Пока дорого, но даёт невероятно точные данные для прочностных расчётов. Возможно, через пару лет это станет стандартом для ответственных объектов.
В новых проектах начинаем применять трубы с внутренним антикоррозионным покрытием - пока только для химически агрессивных сред. Технология непростая, особенно для гнутых участков, но первые результаты обнадёживают.
Коллеги из материнской компании Шанхай Сыфанг Уси Котлостроение тестируют системы мониторинга в реальном времени с датчиками деформации, впаянными в стенку трубы. Для змеевидных элементов это могло бы стать прорывом - наконец-то получим реальные данные о поведении под нагрузкой, а не расчётные модели.