Насос знаменитого деаэратора

Когда говорят про насос деаэратора, многие сразу представляют себе что-то громоздкое и вечное — мол, раз поставил, и забыл. А на деле даже у самых проверенных моделей бывают нюансы, которые всплывают только через годы эксплуатации. Вот, к примеру, в прошлом году на ТЭЦ-22 пришлось полностью менять уплотнения на агрегате, который до этого работал без нареканий почти десятилетие. И это несмотря на то, что по паспорту всё должно было выдержать минимум пятнадцать лет.

Конструктивные особенности деаэраторных насосов

Если брать классический вертикальный насос для деаэратора, то главная загвоздка часто в подшипниковых узлах. Они вроде бы и рассчитаны на постоянную нагрузку, но при колебаниях давления пара из деаэратора начинается вибрация, которую в проекте не всегда учитывают. У нас на объекте в Новосибирске как-то за полгода дважды меняли опорные подшипники — пока не догадались поставить дополнительный демпфер.

Ещё момент — материал рабочего колеса. Нержавейка 20Х13 идёт как стандарт, но при высоких температурах деаэрированной воды (выше 105°C) начинает быстрее изнашиваться. Пришлось на одном из объектов заказывать колесо из AISI 316 — и то не идеально, зато ресурс вырос почти втрое.

Кстати, про температурный режим. Многие проектировщики до сих пор не учитывают, что при резком пуске холодного насоса в горячую систему может возникнуть конденсат в масляной системе. Мелочь, а трижды приводила к заклиниванию вала на насосах ДН-500.

Практические проблемы эксплуатации

Самая частая беда — кавитация. Казалось бы, все про неё знают, но каждый раз удивляешься, как быстро она съедает крыльчатку. Особенно на насосах, которые работают в режиме старт-стоп. Помню, на углегорской ГРЭС за два месяца пришлось менять рабочее колесо — оказалось, техперсонал слишком часто переключал режимы деаэратора.

Ещё один нюанс — уплотнения. Сальниковые до сих пор ставят, хотя торцевые явно надёжнее. Но тут вопрос цены: замена сальникового уплотнения обходится в 3-4 раза дешевле, даже если менять его приходится чаще. Хотя если считать простои...

Про вибрацию уже упоминал, но добавлю: на новых насосах часто экономят на вибродатчиках. А потом удивляются, почему подшипники выходят из строя раньше срока. Мы после случая на ТЭЦ-9 всегда ставим хотя бы простейшие виброметры — уже три года нет внеплановых остановок.

Кейс с китайскими аналогами

Пробовали как-то насос от ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг — вроде бы спецификация совпадала с нашими требованиями. Но при первом же пуске обнаружили перегрев подшипников. Оказалось, китайские коллеги немного сэкономили на системе охлаждения — пришлось дорабатывать на месте. Зато после модернизации агрегат отработал уже четыре года без нареканий.

Кстати, на их сайте https://www.sfeeboiler.ru сейчас появились модели с улучшенной системой уплотнений — стоит посмотреть, если планируете модернизацию. Хотя я бы сначала запросил тестовые отчёты — с китайским оборудованием лучше перебдеть.

Монтажные тонкости

При установке насоса для деаэратора многие забывают про компенсаторы температурных расширений. А потом удивляются, почему лопаются фланцевые соединения. У нас был случай, когда пришлось переваривать весь трубопровод — изначально смонтировали внатяг.

Ещё важный момент — центровка. Даже миллиметровое смещение вала насоса относительно привода может за год 'съесть' подшипниковый узел. Мы сейчас всегда используем лазерные центровщики — дорого, но дешевле, чем менять подшипники каждый квартал.

Про фундамент отдельно говорить можно — но коротко: если бетонная подушка меньше массы насоса в 1,5 раза, готовьтесь к постоянной вибрации. Проверено на трёх разных объектах.

Ремонтные истории

Самая запомнившаяся поломка — когда на насосе ДН-800 сорвало рабочее колесо. Оказалось, предыдущий ремонтник не дотянул гайку вала. После этого ввели обязательный контроль момента затяжки после каждого ремонта.

Ещё запомнился случай с эрозией корпуса. Насос работал всего год, а в зоне выхода уже появились каверны. Причина — повышенное содержание кислорода в воде. Пришлось ставить дополнительный деаэратор — интересно, что производитель (ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг в том числе) об этом обычно не предупреждает.

Кстати, про запасные части. Всегда держим двойной комплект подшипников и уплотнений — доставка с завода может затянуться, а простой насоса деаэратора парализует всю систему.

Перспективы развития

Сейчас многие переходят на частотные преобразователи для насосов деаэратора — и правильно делают. Плавный пуск продлевает жизнь механизму минимум на 30%. Хотя есть нюанс: не все старые насосы designed for variable speed.

Интересно, что ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг как дочернее предприятие шанхайского котлостроительного завода начинает предлагать умные системы мониторинга для своего оборудования. В теории это должно предотвращать внезапные поломки, но на практике пока не тестировали.

Лично я считаю, что будущее за модульными конструкциями — когда можно заменить отдельный узел, а не весь насос. Но пока большинство производителей, включая китайских, идут по пути цельнолитых корпусов. Жаль, ремонтопригодность страдает.

Выводы и рекомендации

Если подводить итог — насос деаэратора требует больше внимания, чем кажется. Не тот агрегат, который можно поставить и забыть. Регулярный контроль вибрации, температуры и давления — обязательно.

При выборе между дорогим европейским и бюджетным азиатским вариантом я бы советовал middle way — например, того же ООО Цзянсу СФЭИ Энергия Инжиниринг, но с обязательной предпусковой проверкой и, возможно, некоторыми доработками.

И главное — никогда не экономить на системе мониторинга. Лучше потратить лишние 50 тысяч на датчики, чем потом терять миллионы на ремонте и простоях. Проверено на собственном горьком опыте.